首页 原创文章坐井观天正文

不存在的等价交换

zzcuihl 坐井观天 2019-12-07 233 3

我们经常被告知,等价交换是商品交换的一般原则,排除其它干扰因素,交易双方都觉得付出跟回报是等价的情况下,交易才能够达成,否则就一定有一方不愿意达成该种交易。

初一听,这个说法似乎很有道理。比较我们每一个个体作为“理性经济人”,如果不是迫不得已,吃亏的事情是肯定不愿意干的,回报低于汇报,这种交易肯定不能持续。

但是,不知道有没有大家有没有深入思考过,所谓的“等价交换”其实是一个伪命题。

1.指哪打哪的“等价交换”

我们要论证一个命题存在,就必须从逻辑上证明没有任何例外可能,而如果要证明一个命题不正确则简单的多,只要找到一个不成立的可能即可。

那么我们来看看等价交换法则,等价交换中的“价”,我们都知道不是价格的意思,而是价值。价格与价值的关系,大概大家都会背诵“价格围绕价值上下波动”这句话。

而什么是价值,一般的解释是商品的价值由生产该商品的社会必要劳动时间决定。

如何衡量无差别的社会必要劳动时间呢?答案是无差别是个抽象的东西,所以无法衡量,只能部分程度上由价格来体现。

于是,问题又绕了回来,价格围绕价值波动,价值又无法直接衡量,一定程度上由价格体现,这个死循环就再也解不开了。

所以,我们所熟知的等价交换,其实是无法验证,无法衡量,没有实际用途的废话。

2.等价就没有必要交换

市场的本质意义是“交换”。而交换的原因是因为是因为我们每个人都不是无所不能的,不能完全的自给自足;而且还有一部分自己的产出是自己消费不完,而可以拿出来交换的。

即,交换的前提是有需求,有多余。

好了,我手上有多余的东西想去交换我需要的东西,那么什么条件下交易才能够达成呢?

肯定不是等价交换,因为任何交易都存在交易成本。

我们去超市买东西,需要穿戴整齐,下楼,开车,去超市搞不好还没有车位惹一肚子气,有车位了可能还得交停车费。逛超市、逛商场还挺累的,搞不好还挺拥挤,也有可能买到假货、遇到小偷,这些都是成本。

如果费了这么大的周折,最后买回来的东西跟我们掏的钱价值是一样的,傻了才会这么干。而一个广泛存在的市场交易这种现象,显然不能够靠几个傻子来延续。

再举一个简单的例子,我们手上有100块钱人民币,相信没有人无聊到用自己的100块钱人民币去换别人的100块钱人民币,虽然看起来价值是那么的相当。但是由于交易成本的存在,这种行为就被称之为吃饱撑的。

3.交易达成的前提是让所有参与方都有利可图

我们之所以费劲千辛万苦,付出交易成本甚至不确定性风险,去逛街、逛淘宝,甚至在拼多多里冒险,不是为了所谓的等价,而是想占便宜,想用尽量少的付出换取尽量多的商品回来。

所以,2015年的时候我住的房子的开发商第一次卖车位要价将近9万,我没有搭理他。后来突然有一次价格降到了6万多,还是那个我相中的车位,我就毫不犹豫的买下了。无它,我觉得这次有便宜可占了。

奇怪的是,我在交钱的时候,置业顾问也是挺高兴的,因为她可以挣到佣金,给我们端茶倒水的服务人员也挺高兴,应为她可以挣到工资。关键是开发商的管理人员也兴高采烈,因为他们拿到回款了,商品变现成了利润。

神奇不神奇,一次交易,让所有的参与方都占到了便宜,得到了好处,大家都是兴高采烈的。

再举一个例子,我刚刚在拼多多上花了20块钱买了一个IPAD保护套,结果东西远远超出了我的期望,甚至比我在某东上80多块钱买的还好。按说我是占便宜了,但没想到卖家还在包裹里附送了一包花茶当做小礼品,还非常客气写了一封感谢信给我,想必卖家也不是亏本买卖吧。

4.交易的本质是各取所需的不等价交换

交易的达成,首先是各取所需,是因为通过交易我们都得到了自己没有、而又有需求的东西。

交易达成的第二个原因,是因为我们从这个交易中占到了便宜,是收益大于付出的行为,所以天然就是个不等价交换。

参与交易的各方都占到了便宜,所以交易本身是可以增值的,这就从根本上打破了无商不奸,商人是社会的吸血虫的传统认知。交易可以创造价值,所以市场经济才成为全世界的主流,而不是哪个人选择的结果。

好了,做个总结:交易的本质是各取所需的不等价交换,交易本身可以创造价值,可以让参与交易的每一方都占到便宜,这就是市场的魅力。

本篇文章来源于微信公众号: 不惑人随抒

评论

精彩评论
  • 2020-05-26 15:22:38

    你这就是钢精,要是交换不可能生产的http://www.acg-2.com/

最近发表